Bleskovka

Střednědobý výhled rozpočtu MČ Praha 18 na období do roku 2029

Zde

 

O čem se píše

Jak zvýšit šance na volební úspěch? Někteří komunální politici občanských demokratů mají strategii: vysvléci či změnit stranický dres.
Mezi občanskými demokraty je mnoho politiků, především z komunální sféry, kteří nesouhlasí se současným vedením ODS. Poškozená značka, klesající preference a nepopulární vláda, jež mnoha rozhodnutími poškozuje politiky v obecních zastupitelstvech – takové jsou hlavní důvody, proč někteří z nich přemýšlejí, jak příští rok na podzim uspět v komunálních volbách. A proč se domnívají, že značka ODS jim v tom může být na obtíž. Jak zjistila ČESKÁ POZICE, jedním ze starostů, kteří se na protest proti současnému vedení rozhodli ODS opustit, je Michal Linhart z Janovic nad Úhlavou v Plzeňském kraji. V obci dokonce skončilo místní sdružení občanských demokratů. Linhartovi kolegové přiznávají, že situace není dobrá.
Hromadný trend?
buldokStarosta Janovic přitom patří mezi relativně úspěšné politiky. V komunálních volbách v roce 2010 v obci na Klatovsku s více než dvěma tisíci obyvateli získala ODS 63 procent hlasů. Linhart coby lídr kandidátky dostal 641 hlasů. Nyní však stranu opouští. „Je to osobní rozhodnutí. Nerad bych se o tom šířil. Nemíním to nikde zdůvodňovat ani vysvětlovat,“ řekl ČESKÉ POZICI starosta, dle něhož je důvodem konce místní organizace nesouhlas se současným vývojem strany.
Jiří Pospíšil: „Chápu, že pokud někdo vykonává několikáté období funkci starosty a nechce odejít, tak se snaží zvýšit svoje šance na zvolení“Hovořili jsme i s dalším úspěšným komunálním politikem z oblasti, starostou Klatov Rudolfem Salvetrem, jenž v loňských volbách do Senátu prohrál s Janem Látkou z ČSSD o tři procenta. V interview pro ČESKOU POZICI, jež si můžete přečíst na konci článku, mimo jiné uvedl, že stranické vedení a vláda komunálním politikům příliš nepomáhají. Neuvědomují si totiž důsledky svých rozhodnutí.A jak Linhartův stranický „exit“ vnímá místopředseda ODS a předseda plzeňské ODS Jiří Pospíšil? „Obvolal jsem tři lidi z oblasti. Potvrdili mi, že šance, že politik v komunálních volbách bude zvolen pod značkou ODS, v obci s bývalou vojenskou posádkou, je relativně menší. Nevnímám to tedy tak, že by pouze nesouhlasil se současným vedením. Důvodů bude víc. Chápu, že pokud někdo vykonává několikáté období funkci starosty a nechce odejít, tak se snaží zvýšit svoje šance na zvolení,“ řekl Pospíšil ČESKÉ POZICI.Připustil, že odchod úspěšného starosty sice není příjemná záležitost, nejde však prý o hromadný trend. Celková čísla o vývoji členské základny budou k dispozici až příští týden. Teprve na jejich základě hodlá Pospíšil případné odchody analyzovat. Hlasy z jiných politických stran však naznačují, že Linhartem by odchody zdaleka skončit nemusely. Otevřená náruč u konkurence Když jsme se totiž pídili po informacích o odchodech komunálních politiků z ODS, narazili jsme na zajímavou strategii: někteří ze starostů občanských demokratů přemýšlejí s ohledem na nevábné volební šance v dresu s modrým ptákem o přestupu ke konkurenci. Nejčastěji byly zmiňovány dvě alternativy: kandidovat za rok jako nezávislá osobnost, anebo za TOP 09 či hnutí Starostové a nezávislí (STAN).„Od 1. února registrujeme zhruba pět procent přihlášek bývalých členů ODS. Nicméně údaj o členství má osobní charakter a nemáme, jak ho ověřit, byť jeho neuvedení je proti stanovám,“ zareagoval na dotaz ČESKÉ POZICE volební manažer TOP 09 Jaroslav Poláček.O vstup do hnutí STAN prý projevilo zájem hned několik starostů ODS z okrajových pražských čtvrtí a Plzeňského krajeA zájem z řad členů ODS je prý i u STAN. „Samozřejmě jsme zaznamenali, že starostové z pravicových stran si nás oťukávají. Co vím, vznikají buňky lidí a starostů, kteří od ODS odešli a baví se s námi. Zároveň je ale pro ně těžké po několika letech ve straně změnit kabát. Konkrétní případy vám však říci nemohu. Myslím si, že to bude chvíli trvat,“ sdělila nám ředitelka kanceláře STAN Veronika Vendlová.Důvěryhodný zdroj ČESKÉ POZICE ze STAN nicméně dodal, že o vstup do hnutí projevilo zájem hned několik starostů ODS z okrajových pražských čtvrtí a Plzeňského kraje. Konkrétní jména však nesdělil.Kromě obav, jak dopadne placení členských příspěvků, by se předseda ODS Petr Nečas měl určitě zamyslet, jak starosty ve straně udržet. Jejich podněty v rámci roadshow po regionech už slyšel. Nyní je však musí přetavit do praxe. Má na to čas v řádu měsíců.
Další informace  a zdroj: česká pozice
Oblastní rada ostravské ODS požaduje po výkonné radě strany zrušení místního sdružení Ostrava-Centrum. Jeho členem je i bývalý premiér a předseda občanských demokratů Mirek Topolánek. Mirek Topolánek přišel o své místní sdružení ODS, musí se přeregistrovat do jiného.  Pokud výkonná rada návrhu vyhoví, musí se členové zrušeného sdružení registrovat do jiné místní organizace, jinak jim zanikne členství ve straně. Podle předsedy sdružení Ostrava-Centrum Františka Šmehlíka jde o mocenský boj. Výkonná rada by se mohla konat koncem měsíce.

Předseda oblastního sdružení a náměstek ostravského primátora Martin Štěpánek (ODS) uvedl, že pro zrušení hlasovalo v pondělí všech třináct přítomných nabidky_02_1členů šestnáctičlenné oblastní rady. Nijak to podle něj nesouvisí s bývalým šéfem strany Topolánkem, který loni na kongresu ODS mluvil o tom, že strana ztratila důvěryhodnost, stává se malou a musí se vzpamatovat. Topolánek: Vypovídá to o současné ODS
Bývalý předseda ODS má opačný názor. "Nejsou-li schopni někoho vyloučit, tak mu aspoň zruší místní sdružení. Vypovídá to o stavu a vnitřních mechanismech současné ODS," uvedl Topolánek v úterním Právu. "O Mirka Topolánka v žádném případě nejde. Vůbec to není téma. My máme v ODS princip, že na jeden městský obvod připadá jedno místní sdružení," podotkl Štěpánek. Ostrava má 23 obvodů a ODS má ve městě 24 místních sdružení - právě na centrální městských obvod připadají dvě. Kromě Ostravy-Centra ještě místní sdružení Moravská Ostrava. "Ta dvě místní sdružení spolu nekomunikovala. Zjistili jsme, že to není funkční a je to zbytečně výjimka v systému. Teď je navrženo, aby se zrušila," uvedl Štěpánek. Zrušením sdružení členové automaticky neztrácejí členství, ale musejí se přeregistrovat do jiného sdružení kdekoliv v zemi. Obě sdružení nenašla společnou řeč ůvodů, proč rada navrhla právě zrušení sdružení Ostrava-Centrum, je podle Štěpánka několik. "Moravská Ostrava existuje od samého počátku ODS, kdežto Centrum vzniklo jako jakýsi alternativní projekt v momentě, kdy určitá skupina lidí neprosadila svůj názor v rámci Moravské Ostravy," uvedl. Moravská Ostrava má podle něj zhruba 150 členů, Centrum asi 40. "Navíc Centrum deklarovalo, že se nechce podílet na příštích komunálních volbách, takže v tomto případě ztrácí své opodstatnění," míní. Tvrdí, že ostravské vedení strany obě sdružení nejméně půl roku vyzývalo k nalezení dohody, což se nenastalo. Podle Štěpánka při existenci dvou místních sdružení není jasné, kdo v obvodu prezentuje názory strany.

Dlouhodobý plán na zrušení? Šéf sdružení Centrum Šmehlík důvody pro zrušení odmítá. Zánik byl prý plánován dlouho. Podle něj jsou členové sdružení rozhořčeni. Pokud by bylo sdružení zrušeno, čeká, že by spíše odešli z ODS, než se registrovali jinde. "Naše sdružení vzniklo před šesti lety kvůli nespokojenosti s tím, jak to ve sdružení Moravská Ostrava probíhalo," řekl. Podle něj sice sdružení ztratilo dřívější silné postavení, případné zrušení ale vnímá jako bezprecedentní. "Nenapomůže to situaci v ostravské ODS," uvedl Šmehlík. Uvedl, že sdružení navrhovalo pro komunální volby společnou kandidátku obou místních sdružení, bylo i ochotno přenechat vytvoření kandidátky silnějšímu sdružení. Návrhy prý ale nebyly vyslyšeny. Moravská Ostrava je vlivné sdružení, míní Šmehlík. "Na současné politické mapě Ostravy hraje takovou roli, že o jeho hlasy je velký zájem," řekl. Nepopřel, že by roli mohlo hrát i vyřizování osobních účtů z minulosti či fakt, že sdružení má kritické postoje k současné situaci v ODS.

obcanspolecnost_01_5-150x117Šéf TOP 09 a ministr zahraničí Karel Schwarzenberg odpovídal na otázky deníku Právo týkající se jeho vztahu k prezidentu Miloši Zemanovi, náladě ve vládě i jeho názoru na vzrušenou situaci na Korejském poloostrově.

 

Do voleb zbývá rok, a přitom to vypadá, že vláda je na umření. Jak to vidíte coby ministr zahraničí a předseda TOP 09: je to jen depresí z nekončící zimy, nebo to má nějakou hlubší příčinu?
Asi to bude tou zimou, ale myslím, že do voleb nechcípneme.

 

Zvenku to vypadá, že má na kahánku.
To už tak vypadá dlouhou dobu. Podívejte se, vláda se stále drží. Jak se říká – o kom se mluví, že je na umření, žije nejdéle.

Ve vládě se teď přete o sKarty. Už vám ODS vysvětlila, proč by je chtěla úplně stornovat?
Poněvadž by to byla dneska velmi oblíbená zpráva. To nám nemusí vysvětlovat.

Nebylo by přece jen lepší je zrušit, protože je proti nim velká část společnosti? Nakonec se funkce karty smrskla jen na průkazku. Není to už jenom váš truc, že na ní tolik trváte?
Je to docela smysluplná věc. Jen kvůli tomu, že teď je to neoblíbené – že se staly na začátku omyly, vůbec nepopírám – to celé zrušit, bych považoval za unáhlené rozhodnutí.

Číst dál: Schwarzenberg: Musím se ozvat, když Zeman zkouší zavádět moresy prezidentského systému

Radniční noviny by se v budoucnu už nemusely hemžit jen fotografiemi starosty, jak někomu gratuluje či něco předává. Ve sněmovně je totiž návrh zákona, který zaručuje adekvátní prostor i opozici. A jak to vypadá v radničních novinách nyní? Jak kde.

matepravovedetUž déle než rok je v Poslanecké sněmovně „zaparkován“ vládní návrh novely tiskového zákona.

Má zaručit, že radniční noviny nebudou moci sloužit jen jako čtyřletá propagace starostů a dalších členů místních rad, ale budou muset poskytovat adekvátní prostor také opozičním názorům. Norma se týká periodického tisku vydávaného obcemi, kraji, městskými částmi a Prahou.  „Vydavateli se v rámci zprostředkování objektivních a vyvážených informací stanoví povinnost poskytnout přiměřený prostor pro příspěvky všech členů zastupitelstva, čímž dojde jednak k posílení práv opozice vyjádřit v radničních periodikách své názory, jednak k posílení objektivní informovanosti občanů,“ uvedla ministryně kultury Alena Hanáková (TOP 09 – STAN). Součástí návrhu je i právo na doplňující informaci, kterého by bylo možné dožadovat se i soudně.

Další informace zde

Zdroj: Krocan

Podle aktuálního průzkumu ppm factum by ve volbách do Sněmovny zvítězili sociální demokraté, kteří by si rozdělili 68 mandátů. TOP 09 by získala 36 mandátů, KSČM 34, ODS 33. Do Sněmovny by se dostali také zemanovci (15 křesel) a lidovci (14 křesel). K volebním urnám by šlo jen 50 procent právoplatných voličů.

 ČSSD by aktuálně volilo 26,6 procenta lidí. „Druhé místo by obsadila vládní strana TOP 09 a Starostové se ziskem 15,2 procent, což je patrně dlouhodobějším odrazem rozsáhlé kampaně Karla Schwarzenberga v prezidentské volbě a také důsledkem současných problémů ODS, která by získala pouhých 13,7 procent,“ zhodnotila agentura. KSČM by získala 14,3 procenta hlasů.

Do Sněmovny by se také dostali zemanovci, jež by volilo 7,4 procenta lidí, a lidovci se sedmiprocentní podporou. „Obě tyto strany překračují ve volebním modelu ppm factum pětiprocentní hranici nutnou pro vstup do Poslanecké sněmovny nepřetržitě již více než půl roku,“ upřesnili autoři šetření.

Voleb by se tentokrát zúčastnilo pouze 50,4 proce366777-gallery1-bkeljnta právoplatných voličů. Při volbách v roce 2010 to přitom bylo o 12,2 procentního bodu více.

Agentura nastínila také možné varianty povolebních koalic. „ČSSD by mohla vytvořit vládu s účastí, podporou nebo tolerancí TOP 09 a Starostů (104 mandátů), KSČM (102 mandátů) nebo ODS (101 mandátů). Potenciální levostředová koalice ČSSD, SPOZ a KDU-ČSL postupně nabírá na síle a blíží se 100 mandátům, v červnu 2012 by byla získala 80 mandátů, v září 87, v prosinci 93 a nyní, stejně jako v únoru, 97 mandátů. Hypotetická „duhová“ koalice ČSSD – SPOZ – KDU-ČSL – TOP 09 by se 133 mandáty měla pohodlnou ústavní většinu,“ uvedla.

Zdroj: novinky.cz

Strana 23 z 38