Porušení zákona v souvislosti s dodávkami ryb do ZŠSvL aneb proč požádáme o mimořádní jednání ZMČ

Příběh dodávek ryb do jídelen ZŠ a MŠ v Letňanech pokračuje. Nová reportáž novináře Jana Tuny a zejména stanoviska dohledových veřejných orgánů ukazují, že ujišťování ředitele Vlka i místostarosty Lněničky o tom, že se nic zásadního nestalo, jsou dlouhodobě neudržitelná. Níže Vám přinášíme shrnutí toho nejdůležitějšího, co se od našeho posledního příspěvku stalo.

Hygiena, resp. Ministerstvo zdravotnictví rozporovalo interpretaci ZŠSvL a vedení MČ ohledně výsledků jejich kontroly. Ta se skutečně, jak jsme již uvedli, zaměřila na stav v době kontroly a tedy ve věci samotné dodávky potenciálně rizikových a nekvalitních surovin nic zjistit či řešit nemohla.

Státní veterinární správa provedla u dodavatele test masa ze stejné šarže a naštěstí ověřila zdravotní nezávadnost této šarže masa. Otázkou kvality se logicky zabývat nemohla.

Tatáž SVS potvrdila, že dodavatel expedoval maso po minimální době trvanlivosti, čímž došlo k porušení zákona. Potvrdila také selhání interních mechanismů v rámci společnosti, kterými se dále zabývá.

Reportáž Jana Tuny potvrdila, že doba minimální trvanlivosti vyznačená na dodávaném mase je v rámci společnosti běžně stanovována na dobu 1 roku a tedy argumentaci dodavatele o administrativní chybě lze považovat za účelovou.

Zasílání pozměněných, upravených či zfalšovaných dokumentů ze strany dodavatele se prokázalo ve více případech, argumentace společnosti o administrativní chybě a pomstě vyhozeného zaměstnance má tedy vážné trhliny. Reportáž Jana Tuny dále ukázala i na další pochybení společnosti na hraně zákona (např. distribuce masa zcela bez štítků).

Přes výše uvedené skutečnosti ZŠSvL i vedení MČ trvá na své předchozí verzi, kromě krátké reakce na webu MČ a Facebooku MČ nedošlo k informování rodičů (například na webu ZŠSvL) a spolupráce s dodavatelem i nadále probíhá.

Naše otevřená výzva řediteli ZŠSvL zůstala bez reakce, pokud za reakci nebudeme považovat její přeposlání gesčnímu radnímu a jeho svěží a osobitou reakci. K samotné věci ale nebylo reagováno nijak, ani jejím odmítnutím.

Stejně tak bez reakce, již po dobu déle než 2 týdnů, zůstává žádost o poskytnutí informací a dokumentů adresovaná řediteli Vlkovi naším členem Kontrolního výboru.

Naše žádost o urychlení svolání jednání školského výboru nebyla její předsedkyní paní Šípovou vyslyšena.

Reportáž Jana Tuny potvrdila i naše předchozí informace o propojení dodavatele s gesčním radním Lněničkou, kdy společnost byla partnerem / sponzorem Rybích hodů, které Lněnička pořádal před Vánoci a kde byly mimochodem podávány a rozdávány stejné typy produktů, které byly dodány Potravinové bance, která je raději než svým klientům přenechala zemědělcům ke krmení v živočišné výrobě, nebo byly rozdávány produkty zcela bez štítků a etiket ověřujících mimo jiné minimální trvanlivost výrobku. Této věci se ještě budeme podrobně věnovat v některém z dalších příspěvků.

Protože na rozdíl od ředitele Vlka i místostarosty Lněničky nepovažujeme vysezení celé věci za udržitelné, budeme pokračovat v tlaku na projednání celé věci v příslušných orgánech MČ a vyvození zodpovědnosti za porušení zákona na straně dodavatele i pozice na straně ZŠSvL a vedení MČ.

I proto jsme se jako zastupitelé zvolení za Zdravé Letňany a Piráty dohodli na tom, že požádáme o svolání mimořádného jednání ZMČ, kde budeme žádat o projednání současné situace v ZŠSvL za účasti jejího ředitele, veřejnou konfrontaci všech dosavadních zjištění a zajištění všech potřebných kroků, které jsou nutné a nezbytné z pozice MČ.

autor:  Zdravé Letňany