Když se řekne developer: Husa, která nejvíc kejhá? Místostarosta Lněnička

V srpnu a září, během projednávání změn v územním plánu, náš zastupitel Tadeáš Štěpka připomněl veřejně dohledatelný fakt, že u některých bodů může být potenciálně ve střetu zájmů. Jeho otec je zaměstnancem a členem orgánu jednoho z investorů v rozvojových lokalitách. Dalo by se říct střet zájmů na papíře. Z hlasování i veřejných vyjádření Tadeáše Štěpky je ale zřejmé, že v prospěch developerů opravdu nekope. Jako opoziční zastupitel má navíc minimální rozhodovací pravomoc.

Narozdíl od místostarosty Ondřeje Lněničky z ODS.

Když jde o umetání cestiček developerům, i tady je totiž nejhlasitější potrefená husa. Místostarosta Lněnička veřejnou informaci převrátil v osobní útoky na Tadeáše Štěpku. A to jen proto, aby nemusel vysvětlovat svůj vlastní vstřícný přístup k výstavbě v konkrétní lokalitě. Jako například, když se strategický pozemek vyměnil za bezcennou parcelu se slibem vybudování autobusové točny, která dodnes nestojí. Radnice tak ztratila značnou část vlivu na další rozvoj v místě. Co z toho měl Ondřej Lněnička osobně nevíme.

Zastupitel Tadeáš Štěpka dbá výhradně na zájmy letňanských občanů. Neuzavírá žádné zákulisní dohody, nikomu nic nedluží a z jeho práce je to evidentní. Nic mu nebrání jít proti zájmům velkých hráčů, což také pravidelně, společně s celou opozicí dělá. Může to samé říct i místostarosta Lněnička?

Zdroj: Piráti z Letňan